Después del fiasco de la semana pasada en Estados Unidos, cuando importantes republicanos estaban discutiendo ataques aéreos sobre Yemen y sin darse cuenta agregaron a un editor de revista a la discusión, ¿cree usted que la seguridad del mundo está a salvo en sus manos?
En la oposición, Donald Trump aprovechó cada oportunidad para atacar ferozmente a los demócratas por la más mínima falta, pero cuando se enteró del "chatgate" intentó restarle importancia como un "error" y procedió a llamar al editor de la revista "sinvergüenza", como si fuera su culpa que su equipo superior se hubiera equivocado, agregó Trump, a nadie le importaba de todos modos.
Bueno, Trump, te tengo noticias, a millones les importa, y también en Europa, donde un miembro de tu equipo principal escribió: "Aborrezco el aprovechamiento europeo. Es PATÉTICO".
Qué hombre tan atroz es Trump, y también quienes lo rodean. Me avergonzaría muchísimo si alguna vez lo hubiera votado como presidente. El país ahora es el hazmerreír, liderado por un delincuente convicto que solo piensa en una cosa: cómo sacar provecho de cualquier situación. ¿Sueño americano? ¡Que se vaya al diablo!
“SOL, MAR… ¿PERO POCAS SONRISAS?
Con tanto sol, hermosas playas y maravillosa comida, uno podría pensar que España ocupa un lugar destacado en la lista mundial de felicidad.
Pero las cifras publicadas recientemente son toda una sorpresa: España se sitúa en el puesto 49 entre los 112 países analizados.
Y el Reino Unido ha ido descendiendo en la lista de la felicidad, hasta llegar a su nivel más bajo desde 2017, ubicándose en el puesto número 23, justo por encima de Estados Unidos.
La ciencia detrás de la compilación de la lista es, cuanto menos, sorprendente. Gran parte del proceso implica depositar billeteras con información personal y dinero en varios lugares y ver cuántas se devuelven a sus dueños.
La creencia es que si vives en un país donde las personas se cuidan entre sí y se preocupan por el bienestar de los demás, será un lugar más feliz para vivir.
Finlandia encabeza la lista por octavo año consecutivo, donde, presumiblemente, es un lugar muy seguro y acogedor para vivir. Sin embargo, sabemos que España no tiene un historial delictivo especialmente bueno, y en la página web del gobierno del Reino Unido hay muchos consejos para viajeros y varias advertencias para que la gente esté alerta ante los ladrones.
Y es preocupante que ambos países sean lugares menos seguros para vivir. En mi opinión, influyen varios factores. Uno es que, cuando a las personas les resulta cada vez más difícil llegar a fin de mes, comprar comida, ropa o pagar el alquiler o la hipoteca, recurren a la delincuencia. Otro es la falta de una vigilancia policial adecuada, un tercero son las sentencias más laxas en los tribunales y, probablemente el más importante, la importación de personas "incorrectas" a estos países.
En Gran Bretaña hay una mayor proporción de presos negros y musulmanes en las cárceles que en la población general, lo que demuestra que Gran Bretaña debería haber sido mucho más cuidadosa hace años con respecto a quién permitía entrar al país.
Y un país que se encuentra desembolsando miles de millones para mantener a los inmigrantes, proporcionándoles alojamiento, comida, ropa, etc., mientras ve cómo fallan los hospitales, las escuelas, las carreteras, el dinero para la asistencia social y el tejido social, difícilmente puede tener una población feliz.
¿Y qué ciudad fue la más feliz de Gran Bretaña? Belfast, donde se devolvieron las diez carteras que se habían dejado caer a propósito.
EL SENTIDO COMÚN GANA
Me complace informar que la pareja que descubrió a un joven polizón procedente de Sudán bajo la cubierta de un remolque de bicicleta a su regreso al Reino Unido no será multada.
Informaron del hallazgo a la policía, que detuvo al joven, y el Ministerio del Interior intentó multar a la pareja con 1,500 libras. El asunto causó revuelo en el Reino Unido, incluso se mencionó en el Parlamento, pues se temía que, a partir de entonces, cualquiera que descubriera a un polizón tras pasar por los puertos lo dejara ir en lugar de denunciarlo a la policía.
Espero que el estúpido e imbécil burócrata del Ministerio del Interior haya recibido una patada en el trasero por ser tan estúpido.
ESPAÑA ENDURECE LAS NORMAS SOBRE LAS OCUPACIONES
España, al igual que Gran Bretaña, tiene una crisis de vivienda, pero esta se agrava cuando miles de casas están ocupadas ilegalmente por okupantes.
Me encantó escuchar que en un caso histórico en apoyo de los propietarios, el Tribunal de Apelaciones de Barcelona ha dictaminado que los propietarios pueden cortar legalmente el suministro de gas, electricidad y agua a las propiedades que han sido ocupadas ilegalmente por okupantes que no pagan.
Bien por ellos, y espero que se adopte en toda España. En la ciudad hay actualmente 20,000 viviendas en venta ocupadas por okupantes. Esto supone el 2.6% del mercado inmobiliario total.
Ya es hora de que la gente común y corriente se dé cuenta de que la sociedad no va a tolerar que los holgazanes y vagos sean unos inútiles, pero sí necesitan una oportunidad de conseguir un trabajo, trabajar tan duro como sus padres, pagar sus estudios y obtener legalmente un techo sobre sus cabezas.
La ocupación de viviendas para alquileres vacacionales ha provocado una grave escasez de viviendas, pero genera ingresos y empleos muy necesarios. ¡Es un círculo difícil de cuadrar!
¿QUIÉN ESTÁ GANADO REALMENTE?
Se ha descubierto que en el Reino Unido se están gastando más de 7.5 millones de libras en crédito universal y un millón de extranjeros están solicitando beneficios.
Las cifras del Departamento de Trabajo y Pensiones muestran que los hogares con al menos un solicitante extranjero recibieron más de 7.5 millones de libras esterlinas en prestaciones en 2023. Una vez que los extranjeros obtienen el permiso de residencia indefinido y se han establecido o tienen la condición de refugiados, tienen derecho a prestaciones en las mismas condiciones que los ciudadanos británicos. También pueden recibir una pensión estatal.
Un análisis del Centro para el Control de la Migración (CMC) ha revelado que los congoleños, iraquíes y afganos solicitan prestaciones sociales cuatro veces más que los británicos. En total, 40 nacionalidades solicitan más prestaciones sociales que los ciudadanos británicos.
Además del coste de las solicitudes de prestaciones en el extranjero, se destinan 5.4 millones de libras a alojar y apoyar a un grupo de más de 100,000 migrantes atrasados. Este coste se quintuplicó con el Gobierno anterior.
Todo esto mientras quienes han pagado impuestos en Gran Bretaña durante toda su vida laboral han perdido su subsidio de combustible de invierno y se enfrentan a una subida vertiginosa del impuesto municipal el próximo mes. ¡No es de extrañar que los británicos no estén tan contentos!
Los conservadores ahora dicen que a los solicitantes de asilo desempleados y con bajos salarios se les debería prohibir permanecer indefinidamente en el país.
El ministro del Interior en la sombra, Chris Philp, dijo: "He presentado enmiendas al Proyecto de Ley de Fronteras para crear un límite anual legalmente vinculante para el número de inmigrantes y un aumento del umbral salarial para visas a £38,000 en todos los ámbitos", agregó.
Entonces, ¿por qué carajos no lo hicieron los conservadores durante los 14 años que estuvieron en el poder?
Imagen: Foto de Rosemary Ketchum:
