Frederick Munawa es un periodista canadiense especializado en criptomonedas que escribe sobre diversos temas relacionados con las finanzas y el derecho en este campo. Formado en la Universidad de Toronto y la SIU, con una licenciatura, un MBA y un GPLLM, aborda la cadena de bloques con cierto escepticismo, pero sin descartarla por completo.
Desde el año pasado, ha estado descifrando las grandes promesas de las criptomonedas, sus confusas compensaciones y sus ocasionales milagros. Durante su trayectoria como periodista especializado en criptomonedas, se ha repetido la misma pregunta: ¿Quién controla realmente esto?
Pregunta. Introducción rápida: ¿Quién es Frederick Munawa en una línea?
Frederick Munawa: Soy un nerd de las finanzas y el derecho que, con el tiempo, terminó siendo periodista criptográfico porque… ¿por qué no?
P. ¿Cómo pasó de las finanzas y el derecho al periodismo sobre criptomonedas?
FM Seguí los incentivos. Las criptomonedas chocaban constantemente con la estructura del mercado, el análisis de valores y la teoría regulatoria, campos que ya conocía. Cuanto más leía informes técnicos sobre ellas, más veía brechas entre la descentralización declarada y la realidad operativa. Y, aunque el periodismo estaba un poco lejos de mi especialidad, es el mejor rol para plantear las preguntas adecuadas sobre esas brechas en público. Así que, empaqué. todo lo que había estudiado y se convirtió en reportero.
P. ¿Cuándo empezó a cubrir el espacio profesionalmente?
FM 2024. Fue un año muy ocupado, no me arrepiento en absoluto.
P. ¿Cuál es su discurso sobre la “descentralización”?
FM La descentralización no es una sensación; es una distribución verificable del poder a lo largo del tiempo. Se puede medir por quién puede censurar transacciones, quién puede realizar actualizaciones, dónde residen los flujos de efectivo y las claves, y con qué facilidad se integran personas externas. Es dinámica, no binaria, ya que los sistemas pueden descentralizarse o recentralizarse si es necesario. Por lo tanto, los usuarios deben esperar un espectro de descentralización; no es blanco o negro, hay muchos grises intermedios.
P. ¿Cuál es el mayor error que sigues viendo?
FM Que «blockchain» significa «descentralizado». No es tan fácil.
P. ¿Dónde suelen esconderse los riesgos de centralización?
FM En los atajos humanos. Claves de administrador con actualizaciones de modo dios; distribuciones de tokens que satisfacen a unas pocas ballenas; conjuntos de validadores concentrados en dos proveedores de alojamiento; foros de gobernanza donde ganan los más ruidosos; y dependencias fuera de la cadena. Los equipos de UX a menudo se centralizan para "entregar rápido" y luego tienen dificultades para deshacer esas decisiones.
P. ¿Cuál es su prueba rápida para detectar el mapa de poder de un proyecto?
FM Concentración de tokens/validadores, políticas de actualizabilidad y puntos de estrangulamiento fuera de la cadena.
P. Desde su perspectiva legal, ¿hacia dónde se dirige la regulación de las criptomonedas?
FM Hacia la funcionalidad por encima de las etiquetas. Los reguladores están aprendiendo a separar el dinero al portador del riesgo de las acciones tokenizadas y del escenario de las bases de datos en internet. La tendencia es la estratificación del riesgo, con las monedas estables en un grupo, los protocolos DeFi en otro y la custodia y la divulgación en un tercero. Unas normas más claras recompensarán a los equipos que documenten la gobernanza y minimicen el control unilateral desde el primer día.
P. ¿Cómo resumirías tus pensamientos?
FM No todo lo que brilla en blockchain es descentralización. La descentralización se ha convertido en un término de moda en el mundo de la blockchain, aunque, como ya mencioné, no todas las blockchains están descentralizadas, y es imposible tener una blockchain completamente descentralizada, ya que existe alguien (o algo) que la controla.
P. ¿Las capas 2 están descentralizadas hoy en día?
FM Digamos que hay muchos “en proceso”; pero sólo unos pocos están ahí hoy en día.
P. ¿Qué deben tener en cuenta los usuarios comunes antes de confiar en una L2?
FM Lo primero que cualquier usuario debe hacer es leer el modelo de seguridad, verificar si existe un secuenciador centralizado y quién puede activar los retiros de emergencia. Además, es crucial saber la duración de las ventanas de fraude/validez y la frecuencia con la que se publican las pruebas en L1. Además, si un consejo de actualización puede activar interruptores sin un amplio consentimiento, ya que estaría intercambiando el riesgo de custodia por el riesgo de gobernanza. En ese caso, debe saber qué riesgo prefiere.
P. ¿Qué dependencias silenciosas le preocupan más?
FM Monocultivos de infraestructura. Si la mayoría de los validadores dependen de un par de proveedores de nube, la censura y las interrupciones son un verdadero problema. Si a esto le sumamos la dinámica de MEV, la liquidez en algunos lugares y las redes de oráculos vinculadas a un grupo reducido de firmantes, hemos reintroducido muchos puntos de fallo, solo que con una mejor imagen de marca para algunos.
P. Como nuevo reportero de criptomonedas, ¿tiene algún consejo para otros recién llegados?
FM Aprende contabilidad, mucha teoría y a interpretar las diferencias de contratos inteligentes. Puede que parezca un truco barato viniendo de mí, pero la regulación es imprescindible.
P. ¿Qué herramientas o fuentes deberían utilizar?
FM Exploradores de bloques, confirmaciones de GitHub, foros de gobernanza, notas de auditoría y expedientes judiciales. De nuevo, el último es un poco fácil. viniendo de mí, pero aprendes mucho de ellos y, por supuesto, es información adicional sobre el estado legal de las criptomonedas.
P. Bitcoin, Ethereum y las monedas estables: ¿cómo las enmarca?
FM Son bestias diferentes. Bitcoin Busca la firmeza de las liquidaciones y la credibilidad monetaria. Mientras tanto, Ethereum intenta optimizar la programabilidad y la expresión de mercados, y las monedas estables son el puente que financia las cuentas. Cada una tiene distintas presiones de descentralización y requiere diferentes medidas de seguridad.
P. ¿Qué es lo próximo para usted como periodista en 2025?
FM Más mapeo de poder. Quiero perfilar los protocolos desde la perspectiva de "quién puede detener a quién", rastrear las trayectorias de descentralización a lo largo del tiempo y destacar a los desarrolladores que demuestran que se puede enviar contenido mientras se minimiza el control unilateral. Si los lectores terminan haciendo mejores preguntas sobre el control y los derechos de salida, habré cumplido con mi tarea.
