La última sesión plenaria del Ayuntamiento de Orihuela estuvo marcada por acalorados intercambios políticos y un gran interés público, ya que los concejales debatieron sobre la inversión municipal y las continuas deficiencias en los servicios en toda la costa de Orihuela.
Un numeroso grupo de residentes costeros asistió a la reunión, reflejando su creciente descontento con las condiciones de la zona. Su presencia marcó gran parte del debate, y varios representantes políticos dirigieron sus intervenciones directamente a los asistentes presentes en la tribuna del público.
La sesión de participación ciudadana comenzó con la pregunta de un residente sobre la insuficiencia de los servicios municipales en la costa. El concejal de la Costa, Manuel Mestre, del partido Vox, respondió haciendo referencia a un mensaje que había recibido previamente agradeciéndole por haber resuelto otro asunto.
Mestre procedió a defender la gestión financiera de la coalición gobernante, afirmando que se habían destinado 21 millones de euros del presupuesto municipal a infraestructuras hídricas y otras mejoras en la costa. Añadió que ya se habían invertido 10 millones de euros en Orihuela Costa, mientras que varios proyectos adicionales aún estaban pendientes de licitación.
Rechazando las críticas de la oposición, Mestre afirmó que la actual administración había invertido más en la zona costera que lo que los partidos de la oposición habían logrado durante sus respectivos mandatos.
Acalorado debate sobre presupuestos e inversiones.
Las tensiones se intensificaron durante el debate presupuestario, en particular en lo referente a los fondos destinados a la plantación de árboles. La residente María Luisa Boné intervino para señalar que los proyectos habían sido posibles gracias a su contribución.
Los concejales de la oposición cuestionaron tanto las cifras presentadas por el gobierno como la eficacia de su gasto.
Quique Montero cuestionó adónde se destinaba realmente la inversión anunciada, argumentando que las mejoras visibles no se correspondían con los recursos financieros del ayuntamiento.
“Este es el gobierno que tiene más dinero, pero no lo demuestra”, dijo, pidiendo mayor transparencia sobre cómo se están utilizando los fondos públicos.
Isidro Grao calificó la gestión de la coalición de «improvisada y carente de planificación». Asimismo, criticó al concejal de Infraestructuras y Desarrollo Rural, Víctor Valverde, por no ofrecer respuestas claras a las preguntas planteadas.
“Hemos venido a esta sesión plenaria para resolver problemas, y no se están resolviendo”, dijo Grao.
La coalición gobernante defiende su trayectoria.
En respuesta a las críticas de los partidos de la oposición y de los residentes, Valverde insistió en que el ayuntamiento estaba gestionando el presupuesto de forma responsable.
“No se está malgastando el dinero”, afirmó, asegurando a los residentes que los fondos asignados se traducirían en proyectos y mejoras tangibles que los habitantes de Orihuela pronto podrían ver y utilizar.
